China humilla a las grandes tecnológicas

China humilla a las grandes tecnológicas

China humilla a las grandes tecnológicas. El gigante asiático juega el juego de las multipoderosas empresas dentro de su régimen totalitario. Mientras tanto, Biden les da más tiempo y privilegios a las tecnológicas norteamericanas para devolverles el favor de haberlo puesto en la Casa Blanca.

El antimonopolio solía‎‎ ser tan estadounidense como la tarta de manzana. El Boston Tea Party fue, en parte, una protesta contra el monopolio de la Compañía Británica de las Indias Orientales. La palabra en sí proviene de los fideicomisos, como Standard Oil. Esta dominó la economía estadounidense en el siglo 19.

Durante tramos del siglo 20 se convirtió en la carta de Estados Unidos. No solo para la libre empresa, sino para la libertad política. Contrasta esto con China, una dictadura comunista cuya Ley Antimonopolio, introducida en 2008, se ha utilizado la mayoría de las veces solo para acariciar a las empresas extranjeras. En sus manos, es fácil desestimar a las agencias antimonopolio como un cuento orwelliano.‎ Así, China humilla a las grandes tecnológicas a su manera totalitaria.

La embestida del antimonopolio chino 

Sin embargo, de repente, el antimonopolio en China ha cobrado vida. Y lo hizo con una fuente de miedo y fascinación interminables, llevados a cabo por agencias con siglas impenetrables y entusiasmo por las redadas. En poco tiempo, China ha transformado a los antiguos gigantes tecnológicos del país en dóciles caniches. Es por eso que hoy China humilla a a las grandes tecnológicas.

‎La embestida marca el surgimiento de un nuevo tipo de autoritarismo regulatorio. Tanto Estados Unidos como China tienen reparos similares sobre la influencia de sus grandes empresas de tecnología. Pero desde que el presidente Xi Jinping dio el visto bueno a los guerreros que diluyen la confianza, China ha superado a Estados Unidos en la velocidad, el alcance y la gravedad de sus esfuerzos antimonopolio. De esta forma, le dio un nuevo impulso a la palabra “batacazo tecnológico” (“techlash” en inglés).

Cómo reducir a los gigantes tecnológicos

Para aquellos frustrados por el poder de los gigantes tecnológicos en Estados Unidos, China ofrece una clase magistral sobre cómo reducirlos y socavarlos. 

Se comienza con la velocidad, la mayor ventaja del Partido Comunista sobre los vacilantes demócratas de Estados Unidos. Cuando los barones de la tecnología tratan a los políticos como tontos, no se los invita a audiencias del Congreso. En cambio, se les fuerza a mantener un perfil bajo por un tiempo.

Esto es lo que hizo China con Jack Ma, cofundador de Alibaba, la firma de comercio electrónico más grande de ese país, quien también fundó su compañero de fintech, Ant Group. En poco tiempo, la clase multimillonaria recibió el mensaje. Poco más de seis meses después de la humillación de Ma, los fundadores de otros dos gigantes tecnológicos chinos, Pinduoduo y ByteDance, tardaron poco en anunciar que se retiraban de la vida pública. Así es como China humilla a a las grandes tecnológicas.

También tomó menos de cuatro meses de investigación antimonopolio para que Alibaba fuera golpeada con una multa de USD 2.8 mil millones en abril. Por el contrario, la fecha de juicio para Google, demandada en octubre pasado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos‎‎ ‎‎y 11 estados por presunto abuso monopolístico por parte de su negocio de búsqueda, no llegará antes de 2023. La historia de siempre.

Más métodos para socavar a las tecnológicas

También es importante el alcance . No se debe permitir que los tribunales molestos se interpongan en su camino, como lo hacen en Estados Unidos. Se castiga a los creadores de travesuras utilizando cualquier herramienta que un sistema de partido único ofrezca.

Como dice Angela Zhang en Chinese Antitrust Exceptionalism, un libro escrito antes de la última represión tecnológica: “la regulación china de los monopolios comienza con las agencias que compiten por el poder y la influencia. Su reciente alboroto ha sido sobrealimentado por leyes modificadas en varios temas. Han impuesto multas a las empresas por delitos que van desde la discriminación de precios en línea hasta el abuso de comerciantes e irregularidades en los acuerdos de fusión tecnológica. La reciente ofensiva contra Didi, un gigante de los servicios de transporte, días después de su oferta pública inicial en Nueva York, se centra en las preocupaciones que abarcan la seguridad de los datos y el espionaje”.

Policía, juez y jurado 

‎No esperen que Didi, o los supuestos monopolistas, busquen protección de los tribunales. En China, las agencias antimonopolio casi nunca están sujetas a controles y equilibrios judiciales. Las agencias chinas, escribe Zhang, manejan “la investigación, el enjuiciamiento y la adjudicación”. En otras palabras, son policía, juez y jurado al mismo tiempo.

En Estados Unidos ocurre lo contrario. En junio, un juez estadounidense desestimó una demanda de seis meses de la Comisión Federal de Comercio ‎‎(FTC),‎‎ el regulador antimonopolio de Estados Unidos, contra Facebook. Su argumento fue que el Gobierno nunca probó que la red social tuviera poder de monopolio. Segundo round para los totalitarios.‎

Medios estatales e indignación popular

El tercer factor para denostar a las tecnológicas es la gravedad de las medidas. No son las multas a lo que más temen los titanes de la tecnología. Su mayor temor es que les destrocen sus modelos de negocio, tal como sucedió con Ant. Asimismo, existe pánico ante la posibilidad de dañar su reputación. Los burócratas pueden usar los medios estatales y la indignación populista para causar estragos en las ventas y el precio de las acciones de un malhechor. Esta es otro método por el que China humilla a a las grandes tecnológicas.

Este año, en medio de las medidas represivas, el valor de las cinco empresas de Internet más grandes de China se desplomó en un total combinado de 153.000 millones de dólares.

En Estados Unidos, a pesar de las demandas, sondas y audiencias, el valor de Alphabet, Amazon, Apple, Facebook y Microsoft se ha disparado en 1,5 billones de dólares. Es por eso que China humilla a las grandes tecnológicas, mientras Estados Unidos sigue amparándolas.

Cuidado con lo que se desea

A medida que las empresas chinas capitulan, las estadounidenses se defienden. Suelen desafiar públicamente a sus antagonistas. Es el caso de Lina Khan, quien encabeza la ‎‎FTC.‎‎ Jonathan Kanter, La elección de Joe Biden para dirigir la división antimonopolio ‎‎puede esperar un trato similar.‎

‎Presumiblemente, todo esto despertaría envidia en Washington ‎‎DC si “china” no fuera una palabra aún más odiada que “tecnología” en este momento. China no solo ha tomado el manto antimonopolio de su rival de superpotencia. Lo ha hecho estratégicamente. 

En tanto, se fortalece el control de Xi Jinping sobre posibles rivales de adulación popular: los multimillonarios de la tecnología. Le da al Gobierno central más supervisión de un océano de datos digitales, y fomenta la autosuficiencia. El objetivo es tener una escena tecnológica próspera que produzca innovaciones que superen al mundo bajo el pulgar del Partido Comunista.‎

Consecuencias y riesgos del régimen chino

‎Pero la autarquía conlleva sus propios riesgos. Los favoritos tecnológicos chinos ya están cancelando los planes para emitir acciones en Estados Unidos. De este modo, descarrilan un tren a que permitió a las empresas chinas que cotizan allí alcanzar un valor de mercado de casi USD 2 billones.

El “batacazo tecnológico” también corre el riesgo de sofocar los espíritus animales que hacen de China un semillero de innovación. Irónicamente, justo en el momento en que el gigante asiático está aplicando la “tortura china” del agua a sus gigantes tecnológicos, tanto China como Estados Unidos están viviendo una ráfaga de competencia digital. Los titulares invaden el territorio del otro y son asumidos por nuevos rivales

La única lección de Estados Unidos a China

Es un momento para alentar, no para reprimir. En lugar de derribar a los gigantes tecnológicos, las agencias antimonopolio estadounidenses deberían fortalecer lo que siempre ha servido mejor al país. Esto es, los mercados libres, el estado de derecho y el debido proceso. Esa es la única lección que Estados Unidos puede enseñar a China. Es la lección más importante de todas. 

Sin embargo, no debemos olvidar que los gigantes tecnológicos fueron los que apoyaron y financiaron la campaña de Biden. Esto pone al mandatario en una encrucijada: llevémoslos a las cortes, pero démosles todo el tiempo posible para que puedan “zafar” de toda acusación. Es bien sabido que las tecnológicas manejan el país norteamericano. En todo caso, Biden les está devolviendo el favor.

Leave a comment

Send a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *